{"id":3138,"date":"2026-09-09T09:46:20","date_gmt":"2026-09-09T09:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/padelverdict.com\/?post_type=racchetta&p=3138"},"modified":"2026-09-09T09:46:21","modified_gmt":"2026-09-09T09:46:21","slug":"babolat-technical-viper-soft-3-0-2026","status":"publish","type":"racchetta","link":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","title":{"rendered":"Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026"},"content":{"rendered":"","protected":false},"featured_media":3154,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"Recensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","_yoast_wpseo_metadesc":"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.","footnotes":""},"tags":[],"brand":[27],"livello":[18,18,17,17],"player_profile":[22,22],"racket_shape":[19,19],"class_list":["post-3138","racchetta","type-racchetta","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","brand-babolat","livello-advanced","livello-intermediate","player_profile-attacker","racket_shape-diamond"],"acf":{"pv_year":"2026","pv_weight_g":"365","pv_balance_mm":"270","pv_balance_label":"high","pv_shape":"diamond","pv_surface":"Soft Carbon Twill 3K with 3D Spin+ rough texture","pv_core":"Black EVA medium-soft foam","pv_score_power":"8.7","pv_score_control":"7.9","pv_score_maneuverability":"7.2","pv_score_spin":"8.0","pv_score_comfort":"8.2","pv_score_sweetspot":"7.7","pv_score_playability":"8.2","pv_score_stability":"8.2","pv_player_profile":"attacker","pv_consensus_modifier":"0.15","pv_consensus_note":"Declared specs are consistent across markets and a measured balance (268mm) matches the declared 270mm; no independent weight measurement exists yet.","pv_review_text":"
\n

Recensione PadelVerdict \u00b7 Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026<\/p>\n

Recensione Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 \u2014 Mezzo punto di potenza in meno, due di comfort in pi\u00f9<\/h2>\n

Ogni diamante da attacco pone la stessa domanda: quanto braccio sei disposto a spendere per la potenza? La Babolat Technical Viper 3.0 ha risposto con un 9.2 in Potenza e un 6.2 in Comfort \u2014 uscita di palla \u00e9lite, pagata in vibrazioni. La Technical Viper Soft 3.0 2026 nasce per riscrivere quel conto. Mantiene la sagoma a diamante, il bilanciamento alto a 270mm e l’identit\u00e0 da Technical Striker della racchetta con cui gioca Juan Lebr\u00f3n, poi sostituisce il nucleo duro X-EVA e la piastra interna in carbonio con una Black EVA pi\u00f9 morbida e una superficie in Soft Carbon Twill 3K.<\/p>\n

La costruzione \u00e8 una de-escalation deliberata della Technical Viper 3.0<\/a>: peso dichiarato di 365g (\u00b110), rigidit\u00e0 che valutiamo a 62 contro gli 80 della Viper, e un nuovo stampo 3.0 con finestra di rinforzo angolare sulla punta che allarga lo sweetspot e lo sposta leggermente pi\u00f9 in basso. Ci\u00f2 che sparisce \u00e8 il Carbon Power Layer \u2014 la lamina che rendeva la Viper 3.0 esplosiva e stancante in egual misura.<\/p>\n

\n

Il Comfort segna 8.2 \u2014 due punti pieni sopra la Technical Viper 3.0, al prezzo di mezzo punto di Potenza.<\/strong> Attaccante: 8.28 \u00b7 Ibrido: 7.98 \u00b7 Difensore: 7.84. Lo spread tra i profili \u00e8 abbastanza stretto da confermare l’intento: resta un telaio da attaccante, ma non sfratta pi\u00f9 tutti gli altri.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/section>\n

\n

Analisi delle prestazioni<\/p>\n

Come gioca la Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026<\/h2>\n
\n
\n
\nPOTENZA 8.7<\/span>
\nSTABILIT\u00c0 8.2<\/span>
\nSPIN 8.0<\/span>\n<\/div>\n

La potenza non se n’\u00e8 andata \u2014 ha smesso di urlare<\/h3>\n

L’8.7 in Potenza tiene la Soft tra le prime venti diamante del nostro database, un gradino sotto il 9.2 della Viper 3.0 e non in un’altra categoria. Il bilanciamento alto continua a caricare la testa; ci\u00f2 che cambia \u00e8 il carattere dell’uscita \u2014 la Black EVA si comprime di pi\u00f9 e ritorna pi\u00f9 lenta, quindi lo smash arriva pesante anzich\u00e9 violento. La Stabilit\u00e0 a 8.2 tiene la struttura onesta: la barra del Dynamic Stability System resiste alla torsione proprio dove i telai pi\u00f9 morbidi perdono di solito. Lo Spin a 8.0 viene dalla texture 3D Spin+ che lavora davvero su bandeja e vibora, non dal marketing.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\nCOMFORT 8.2<\/span>
\nSWEETSPOT 7.7<\/span>
\nGIOCABILIT\u00c0 8.2<\/span>\n<\/div>\n

Il \u00abSoft\u00bb nel nome \u00e8 tutta la storia<\/h3>\n

Il Comfort a 8.2 ridefinisce questa racchetta dentro la sua stessa famiglia: la Viper 3.0 si ferma a 6.2, e persino la Viper Soft Juan Lebr\u00f3n 3.0<\/a> ha bisogno di una costruzione complessivamente pi\u00f9 morbida per arrivare a 8.3. Il Vibrabsorb System\u00b2 filtra le vibrazioni nel manico prima che il nucleo pi\u00f9 morbido le assorba sulla faccia \u2014 due meccanismi invece di uno. Lo sweetspot sale a 7.7 con la zona d’impatto allargata e pi\u00f9 bassa del nuovo stampo, e la Giocabilit\u00e0 segue a 8.2: le palle colpite con un filo di ritardo escono comunque con profondit\u00e0. Per una diamante da 365g col bilanciamento alto, questa tolleranza \u00e8 l’anomalia da notare.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\nMANEGGEVOLEZZA 7.2<\/span>
\nCONTROLLO 7.9<\/span>\n<\/div>\n

La tassa non \u00e8 abolita \u2014 solo ridotta<\/h3>\n

La Maneggevolezza a 7.2 \u00e8 il resto onesto della formula: 365g con bilanciamento a 270mm si muovono comunque pi\u00f9 lenti di qualsiasi lacrima negli scambi rapidi a rete, e nessun cambio di nucleo cambia la fisica. Il manico pi\u00f9 corto dello stampo 3.0 recupera una frazione di velocit\u00e0 di mano, ma resta una racchetta da guidare, non da schioccare. Il Controllo a 7.9 corre davanti sia alla Viper 3.0 (7.8) sia alla Lebr\u00f3n Soft (7.6) \u2014 la faccia pi\u00f9 morbida trattiene la palla un istante in pi\u00f9, e questo compra precisione dal fondo. Non \u00e8 ancora uno strumento difensivo; \u00e8 un telaio da attacco che ha smesso di punirti quando difendi.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

In campo<\/p>\n

Colpo per colpo: dove la Soft paga \u2014 e dove continua a far pagare<\/h2>\n
\n
\n

Dal fondo campo<\/h3>\n

La zona pi\u00f9 migliorata rispetto alla Viper 3.0. La Black EVA pi\u00f9 morbida regala profondit\u00e0 a velocit\u00e0 di swing media, quindi chiquitas e pallonetti difensivi escono senza swing completo \u2014 il Controllo 7.9 si vede qui. L’impatto in ritardo non muore pi\u00f9 sulla faccia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A rete (vol\u00e9e)<\/h3>\n

Pulita e connessa pi\u00f9 che esplosiva. La faccia assorbe il ritmo sulle vol\u00e9e di blocco invece di rispedirlo al mittente, tenendo bassa la palla quando la vuoi bassa. Negli scambi rapidi il bilanciamento alto resta un passo dietro i telai pi\u00f9 leggeri \u2014 il 7.2 in Maneggevolezza si guadagna esattamente qui.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bandeja<\/h3>\n

La texture 3D Spin+ morde abbastanza da tenere gi\u00f9 la palla col taglio, e il nucleo pi\u00f9 morbido allunga il contatto quel tanto che basta per guidare la direzione in ritardo. Pi\u00f9 tollerante della Viper 3.0 sugli impatti decentrati, un filo meno tagliente sui tagli pieni.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Vibora<\/h3>\n

Pesante e angolata pi\u00f9 che cattiva. L’8.0 in Spin si sente nel caricamento laterale, e la Stabilit\u00e0 8.2 tiene la faccia squadrata sugli impatti sopra la spalla. Chi vince la vibora di pura violenza noter\u00e0 la piastra in carbonio mancante; chi la vince di piazzamento no.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Smash<\/h3>\n

Lo smash piatto chiude ancora i punti \u2014 l’8.7 in Potenza non \u00e8 un numero gentile. \u00c8 sullo smash con effetto che la Soft chiede di pi\u00f9: senza il Carbon Power Layer, riportare la palla oltre la rete richiede la tua tecnica invece dell’energia accumulata dal telaio. L’unico colpo dove la Viper 3.0 resta intoccabile.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

Tecnologia<\/p>\n

Soft Carbon Twill 3K + Black EVA: conta pi\u00f9 ci\u00f2 che Babolat ha tolto di ci\u00f2 che ha aggiunto<\/h2>\n

La storia ingegneristica \u00e8 una sottrazione. Il Carbon Power Layer \u2014 la lamina interna che irrigidiva la risposta del nucleo della Viper 3.0 \u2014 non c’\u00e8 pi\u00f9. Al suo posto, il nucleo Black EVA lavora con la faccia in Soft Carbon Twill 3K: un carbonio intrecciato con pi\u00f9 flessione del 3K duro della Viper standard, abbinato a una schiuma che si comprime pi\u00f9 a fondo e restituisce energia su una finestra di contatto pi\u00f9 lunga. La nostra rigidit\u00e0 di 62 contro gli 80 della Viper lo quantifica: stesso albero genealogico, sistema nervoso diverso.<\/p>\n

Il nuovo stampo 3.0 \u00e8 il secondo cambio strutturale. La finestra di rinforzo angolare sulla punta irrigidisce il telaio dove le diamante a bilanciamento alto sono pi\u00f9 fragili, mentre lo sweetspot allargato siede leggermente pi\u00f9 in basso \u2014 pi\u00f9 vicino a dove gli attaccanti colpiscono davvero su bandeja e vibora. Il manico pi\u00f9 corto scambia un po’ di leva con velocit\u00e0 di mano, un contributo piccolo ma reale alla Maneggevolezza.<\/p>\n

Ci\u00f2 che sopravvive intatto: il Vibrabsorb System\u00b2 con elastomeri SMAC nel manico, la barra centrale del Dynamic Stability System, la texture ruvida 3D Spin+ e lo Smart Buttcap. Nella lineup Babolat<\/a>, la Soft si inserisce sopra i 70 di rigidit\u00e0 della Technical Veron 3.0, sotto gli 80 della Viper 3.0, accanto alla Juan Lebr\u00f3n Soft come ramo orientato al comfort della famiglia.<\/p>\n

Chi ne beneficia: l’attaccante che ha superato la Veron ma ha rimbalzato sulla Viper. Tra le racchette a diamante, la Soft \u00e8 il caso raro in cui la versione comfort conserva l’identit\u00e0 della famiglia invece di diluirla.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Per chi \u00e8<\/p>\n

Chi dovrebbe comprare la Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026?<\/h2>\n
\n
\n\u2713 FATTA PER<\/span><\/p>\n

L’attaccante che gioca tre set, non tre smash<\/h3>\n

Chiudi i punti a rete, la tua bandeja \u00e8 un’arma e non un reset, e hai sentito il pedaggio della Viper 3.0 sul braccio nella seconda ora di partita. Il profilo Attaccante a 8.28 dice che l’identit\u00e0 \u00e8 intatta; Comfort 8.2 e Giocabilit\u00e0 8.2 dicono che il tuo gomito sopravvive alla serata. Gli attaccanti intermedi che salgono dalla Technical Veron 3.0 trovano un salto impegnativo ma onesto \u2014 lo sweetspot allargato assorbe la curva d’apprendimento che la Viper 3.0 si rifiuta di assorbire.<\/p>\n<\/div>\n

\n\u2717 NON PER<\/span><\/p>\n

Difensori, mani veloci e puristi della massima potenza<\/h3>\n

Il profilo Difensore a 7.84 \u00e8 rispettabile, ma 365g con bilanciamento a 270mm non saranno mai uno strumento da recupero \u2014 gli scambi lunghi dal fondo appartengono alla linea Counter. Se il tuo gioco a rete \u00e8 tutta vol\u00e9e di riflesso, la Maneggevolezza 7.2 ti sembrer\u00e0 un ritardo. E se vuoi la palla pi\u00f9 esplosiva che Babolat produce, la Viper 3.0 col suo 9.2 in Potenza esiste ancora \u2014 la Soft risponde a una domanda diversa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

FAQ<\/p>\n

Domande frequenti<\/h2>\n
\n
\n

Qual \u00e8 il punteggio PadelVerdict della Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026?<\/h3>\n

Il punteggio PadelVerdict \u00e8 8.4, con un Consensus Modifier di +0.15: le specifiche dichiarate sono coerenti tra i mercati e un bilanciamento misurato di 268mm corrisponde ai 270mm dichiarati, ma non esiste ancora una misurazione indipendente del peso. Profili: Attaccante 8.28, Ibrido 7.98, Difensore 7.84 \u2014 terza tra le diamante da attacco Babolat, dietro la Technical Viper 3.0 (8.8) e la Viper Soft Juan Lebr\u00f3n 3.0 (8.7).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Che differenza c’\u00e8 tra la Technical Viper Soft 3.0 e la Technical Viper 3.0?<\/h3>\n

Nucleo e faccia. La Soft sostituisce il nucleo duro X-EVA e il Carbon Power Layer interno con una Black EVA pi\u00f9 morbida e una faccia in Soft Carbon Twill 3K, facendo scendere la nostra rigidit\u00e0 da 80 a 62. In campo: la Potenza passa da 9.2 a 8.7, mentre il Comfort sale da 6.2 a 8.2 e lo Sweetspot da 6.8 a 7.7. Stessa forma a diamante, stesso bilanciamento a 270mm \u2014 un conto pi\u00f9 amichevole per un’esplosione leggermente minore.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Come si confronta con la Viper Soft Juan Lebr\u00f3n 3.0?<\/h3>\n

Due risposte allo stesso brief. La Lebr\u00f3n Soft (verdict 8.7) \u00e8 complessivamente un filo pi\u00f9 morbida \u2014 rigidit\u00e0 60 contro i nostri 62 \u2014 con Potenza (8.8) e Comfort (8.3) marginalmente pi\u00f9 alti. La Technical Viper Soft risponde con pi\u00f9 Controllo (7.9 contro 7.6), uno sweetspot pi\u00f9 ampio (7.7 contro 7.4) e pi\u00f9 Giocabilit\u00e0 (8.2 contro 7.7). Scegli la Lebr\u00f3n per il feeling della signature, la Technical per la piattaforma d’attacco pi\u00f9 tollerante.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Qual \u00e8 il peso reale della Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026?<\/h3>\n

Il peso dichiarato \u00e8 365g, con una tolleranza del produttore di \u00b110g \u2014 qualsiasi valore tra 355g e 375g rientra nelle specifiche. Non esiste ancora una misurazione indipendente del peso, quindi considera i 365g un riferimento e non una garanzia. Un bilanciamento misurato di 268mm corrisponde quasi esattamente ai 270mm dichiarati, il che sostiene l’affidabilit\u00e0 complessiva dei dati dichiarati. Aggiorneremo questa risposta appena arriveranno misurazioni indipendenti.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","attacker_score":"8.28","defender_score":"7.84","hybrid_score":"7.98","pv_verdict_score":"8.4","pv_full_name":"Technical Viper Soft 3.0 2026","pv_stiffness_percent":"60","pv_affiliate_us":"","pv_discount_code":"","pv_discount_percent":"","pv_padelnuestro_url":"","pv_price_us":"","pv_padelmarket_url":"https:\/\/tidd.ly\/4cuDpXC"},"yoast_head":"\nRecensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Recensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"padelverdict.com\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-09T09:46:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/\",\"name\":\"Recensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Progetto-senza-titolo-7.png\",\"datePublished\":\"2026-09-09T09:46:20+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-09T09:46:21+00:00\",\"description\":\"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Progetto-senza-titolo-7.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Progetto-senza-titolo-7.png\",\"width\":1000,\"height\":1000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Racchette\",\"item\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"padelverdict.com\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"padelverdict.com\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cropped-PadelVerdict-header.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cropped-PadelVerdict-header.webp\",\"width\":350,\"height\":120,\"caption\":\"padelverdict.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Recensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","description":"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Recensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","og_description":"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.","og_url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","og_site_name":"padelverdict.com","article_modified_time":"2026-09-09T09:46:21+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":1000,"url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","name":"Recensione Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","isPartOf":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Progetto-senza-titolo-7.png","datePublished":"2026-09-09T09:46:20+00:00","dateModified":"2026-09-09T09:46:21+00:00","description":"Test della Technical Viper Soft 3.0 2026: potenza 8.7, comfort 8.2, forma a diamante, 365g. La recensione data-driven.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Progetto-senza-titolo-7.png","contentUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Progetto-senza-titolo-7.png","width":1000,"height":1000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Racchette","item":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#website","url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/","name":"padelverdict.com","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#organization","name":"padelverdict.com","url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cropped-PadelVerdict-header.webp","contentUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cropped-PadelVerdict-header.webp","width":350,"height":120,"caption":"padelverdict.com"},"image":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/3138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta"}],"about":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/racchetta"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/3138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3141,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/3138\/revisions\/3141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3138"},{"taxonomy":"brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/brand?post=3138"},{"taxonomy":"livello","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/livello?post=3138"},{"taxonomy":"player_profile","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/player_profile?post=3138"},{"taxonomy":"racket_shape","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racket_shape?post=3138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}