{"id":2316,"date":"2026-04-24T15:21:56","date_gmt":"2026-04-24T15:21:56","guid":{"rendered":"https:\/\/padelverdict.com\/rackets\/quad-shark-2024-3-2\/"},"modified":"2026-04-24T15:21:56","modified_gmt":"2026-04-24T15:21:56","slug":"quad-shark-2024-3","status":"publish","type":"racchetta","link":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/","title":{"rendered":"QUAD Shark 2024"},"content":{"rendered":"","protected":false},"featured_media":767,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"QUAD Shark 2024 recensione","_yoast_wpseo_title":"QUAD Shark 2024 recensione - PadelVerdict","_yoast_wpseo_metadesc":"360g, bilanciamento alto. QUAD Shark 2024 punteggio 8.1 - Profilo attaccante, Potenza 8.4, Spin 8.6. Costruita per giocatori offensivi avanzati.","footnotes":""},"tags":[],"brand":[28],"livello":[82,86],"player_profile":[88],"racket_shape":[76,78],"class_list":["post-2316","racchetta","type-racchetta","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","brand-quad","livello-advanced","livello-intermediate","player_profile-attacker","racket_shape-diamond","racket_shape-drop"],"acf":{"pv_balance_label":"Bilanciamento Alto","pv_surface":"Carbonio 3K x4, superficie ruvida testurizzata","pv_consensus_note":"Le specifiche del produttore sono coerenti in tutti e cinque i mercati linguistici ma non esistono misurazioni indipendenti, e nessun dato del sentiment della comunit\u00e0 pu\u00f2 compensare o validare il profilo tecnico.","pv_review_text":"

<\/p>\n

\n

Recensione<\/p>\n

QUAD Shark 2024 Recensione: Una Racchetta a Goccia Ha il Diritto di Colpire Cos\u00ec Forte?<\/h2>\n

La saggezza convenzionale nel padel \u00e8 che si paga la potenza con il tocco \u2014 che una racchetta costruita per punire dal fondo del campo render\u00e0 il gioco a rete come una negoziazione. La QUAD<\/a> Shark 2024 mette direttamente alla prova questa assunzione. \u00c8 una racchetta a goccia costruita su un profilo esplicitamente offensivo, con bilanciamento pesante in testa e una superficie spin-first \u2014 eppure le decisioni di design sotto gli strati di carbonio stanno chiaramente cercando di preservare pi\u00f9 sensazione di palla di quanto permetterebbe un’arma di pura potenza. Se ci riesce dipende da chi la sta usando.<\/p>\n

La Shark \u00e8 costruita attorno a un nucleo Hyper Soft Foam a densit\u00e0 media \u2014 la formulazione proprietaria di QUAD, sviluppata interamente internamente \u2014 racchiuso in quattro strati di tessuto di carbonio 3K. Il telaio utilizza il sistema Bionic Carbon Frame, che riduce l’inflazione del telaio per creare una struttura integrata singola tra faccia e nucleo, con l’obiettivo dichiarato di ingrandire lo sweetspot e smorzare le vibrazioni senza ammorbidire la risposta. La superficie ruvida testurizzata si abbina con la Speed-Up Tech, un pattern di fessure vicino al telaio progettato per aumentare il passaggio d’aria e ridurre la resistenza, che QUAD afferma fornire circa il 30% di accelerazione in pi\u00f9 della racchetta. Il bilanciamento si trova a 280mm \u2014 decisamente pesante in testa \u2014 e il peso dichiarato \u00e8 360g. Vale la pena notare: l’impugnatura di serie \u00e8 insolitamente sottile e leggera, il che sposta il punto di bilanciamento effettivo ancora pi\u00f9 verso la testa di quanto suggerisce la cifra dichiarata. Questa \u00e8 una costruzione portoghese testata in fabbrica e fatta a mano, sviluppata nel corso di sei mesi insieme al giocatore professionista Antonio Luque.<\/p>\n

\n

\n Lo spin guida questo profilo con 8.6<\/strong> \u2014 il punteggio pi\u00f9 alto di un singolo parametro e il segnale pi\u00f9 chiaro di ci\u00f2 attorno a cui \u00e8 costruita questa racchetta. Attaccante: 8.22<\/strong> – Ibrido: 7.98<\/strong> – Difensore: 7.72<\/strong>. Il gap di 0.50 punti tra Attaccante e Difensore \u00e8 significativo: questa racchetta ha una direzione, e punta verso il lato sinistro del campo.\n <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/section>\n

<\/p>\n

\n

Analisi delle Prestazioni<\/p>\n

Come Gioca la QUAD Shark 2024<\/h2>\n
\n
\n
\n SPIN 8.6<\/span>
\n POTENZA 8.4<\/span>\n <\/div>\n

Il Motore Offensivo Non \u00c8 Sottile<\/h3>\n

Lo spin a 8.6 \u00e8 il numero principale, ed \u00e8 guadagnato dalla combinazione di una superficie di carbonio 3K ruvida e la geometria delle fessure Speed-Up Tech vicino al telaio che aumenta la velocit\u00e0 di swing. La potenza a 8.4 segue direttamente \u2014 questo \u00e8 ci\u00f2 che una forma a goccia pesante in testa con 4 fogli di carbonio 3K produce quando la racchetta si muove veloce attraverso la zona di impatto. I recensori in tutti i mercati descrivono costantemente la potenza sopra testa come arrivante con sforzo minimo, e lo snap della vibora come il momento pi\u00f9 caratteristico della Shark in campo. Questi non sono punti di forza indipendenti; l’aumento di velocit\u00e0 del sistema di fessure amplifica entrambi i parametri simultaneamente, motivo per cui il gap tra Spin e il punteggio successivo pi\u00f9 alto \u00e8 il segnale strutturalmente pi\u00f9 onesto in questo dataset.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n STABILIT\u00c0 8.0<\/span>
\n SWEETSPOT 7.8<\/span>\n <\/div>\n

Il Bionic Frame Si Guadagna Il Posto sui Colpi Duri<\/h3>\n

Il bilanciamento pesante in testa e quattro strati di carbonio dovrebbero, in teoria, rendere la stabilit\u00e0 del telaio un punto di forza — e la Stabilit\u00e0 a 8.0 conferma che questa logica regge. Ci\u00f2 che \u00e8 meno ovvio \u00e8 il punteggio Sweetspot di 7.8 su una forma a goccia con bilanciamento 280mm, che normalmente tenderebbe pi\u00f9 basso. La costruzione a inflazione ridotta del Bionic Carbon Frame integra il telaio e il nucleo in una struttura singola, e l’evidenza suggerisce che espande genuinamente l’area di battuta effettiva. La categoria forma a goccia<\/a> raramente produce questa combinazione, motivo per cui si distingue.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n CONTROLLO 7.8<\/span>
\n GIOCABILIT\u00c0 7.7<\/span>\n <\/div>\n

Migliore a Rete di Quanto Abbia Diritto di Essere<\/h3>\n

Il Controllo a 7.8 \u00e8 il risultato pi\u00f9 controintuitivo in questo profilo per una racchetta con un punteggio Potenza di 8.4. Le recensioni degli esperti chiamano specificamente il posizionamento del pallonetto e la precisione delle vol\u00e9e a rete come punti di forza, il che tipicamente segnala che il nucleo Hyper Soft Foam sta assorbendo abbastanza energia per dare al giocatore un momento di sensazione prima che la palla se ne vada. La Giocabilit\u00e0 a 7.7 riflette una racchetta che funziona attraverso le fasi del campo senza rompersi, anche se \u00e8 pi\u00f9 a suo agio negli scambi veloci e aggressivi piuttosto che nei rally lenti e costruiti. Nessun problema di durabilit\u00e0 riportato in questa fase. Questa sezione si aggiorna quando diventano disponibili dati a lungo termine — tipicamente 60+ giorni post-lancio.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n MANEGGEVOLEZZA 7.6<\/span>
\n COMFORT 7.2<\/span>\n <\/div>\n

Il Prezzo del Profilo di Potenza Si Paga Qui<\/h3>\n

La Maneggevolezza a 7.6 e il Comfort a 7.2 sono i punteggi pi\u00f9 bassi della Shark, direttamente collegati tra loro e al punto di bilanciamento 280mm. L’impugnatura di serie aggrava ulteriormente questo — \u00e8 insolitamente sottile e leggera per design, spostando il bilanciamento effettivo ancora pi\u00f9 verso la testa di quanto implichi la cifra dichiarata. La Speed-Up Tech compensa parzialmente spingendo l’accelerazione dello swing oltre quello che la classe di peso da sola produrrebbe, ma 7.6 \u00e8 un tetto onesto per una forma a goccia pesante in testa. Il Comfort a 7.2 \u00e8 dove il profilo Difensore trova la sua spiegazione: i giocatori che si affidano a rally difensivi estesi sentiranno la rigidit\u00e0 e la massa accumularsi prima degli attaccanti. Il recensore italiano Fabio Ferro ha valutato il comfort a 7\/10 indipendentemente, allineandosi strettamente con questa cifra. Per il giocatore target che chiude i punti piuttosto che estenderli, nessun punteggio \u00e8 squalificante. Per chiunque altro, entrambi i numeri sono l’avvertimento onesto.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

<\/p>\n

\n

Tecnologia<\/p>\n

Speed-Up Tech e Bionic Carbon Frame: Due Sistemi, Un Argomento Coerente<\/h2>\n

La Speed-Up Tech opera attraverso fessure allungate posizionate vicino al bordo del telaio, aumentando il passaggio dell’aria durante lo swing e riducendo la resistenza aerodinamica. Il risultato \u00e8 circa il 30% di accelerazione in pi\u00f9 della racchetta sullo stesso input del giocatore — una cifra che si mappa direttamente sullo Spin a 8.6 e la Potenza a 8.4. Una velocit\u00e0 pi\u00f9 alta della testa della racchetta al contatto significa pi\u00f9 tempo di sfregamento sulla palla e pi\u00f9 energia trasferita all’impatto. La geometria delle fessure \u00e8 anche ci\u00f2 che spinge la Maneggevolezza a 7.6 nonostante il bilanciamento 280mm — senza di essa, quel numero sarebbe pi\u00f9 basso su una racchetta di questa costruzione.<\/p>\n

Il Bionic Carbon Frame lavora su un asse diverso. I telai di carbonio convenzionali sono inflati verso l’esterno durante la costruzione, creando un leggero gap tra telaio e nucleo. L’approccio di QUAD riduce quella inflazione, fondendo telaio e nucleo in un’unit\u00e0 integrata singola. La conseguenza strutturale \u00e8 una rigidit\u00e0 aumentata attraverso il confine telaio-nucleo — che supporta la Stabilit\u00e0 a 8.0 — e una zona pi\u00f9 ampia di risposta consistente della palla attraverso la faccia, che spiega lo Sweetspot a 7.8 su quella che dovrebbe geometricamente essere un’area di battuta pi\u00f9 stretta per una forma a goccia pesante in testa.<\/p>\n

Insieme, questi sistemi sono costruiti per un tipo di giocatore: attaccanti avanzati che hanno bisogno sia di potenza che di precisione sufficiente per dirigere la palla, non solo lanciarla. La Speed-Up Tech serve lo specialista offensivo del lato sinistro che vive di vibore e schiacciate. Il Bionic Carbon Frame serve lo stesso giocatore quando si avvicina al gioco a rete e ha bisogno di consistenza strutturale sulle vol\u00e9e veloci. Nessuno dei due sistemi beneficia un giocatore che costruisce rally dalla linea di fondo o assorbe ritmo difensivamente — e i punteggi di Comfort e Maneggevolezza confermano esattamente questo.<\/p>\n<\/section>\n

<\/p>\n

\n

Adatta al Giocatore<\/p>\n

Chi Dovrebbe Comprare la QUAD Shark 2024?<\/h2>\n
\n
\n \u2713 FATTA PER<\/span><\/p>\n

Il Finalizzatore del Lato Sinistro Che Chiude i Punti, Non Li Estende<\/h3>\n

Se sei il tipo che considera un rally incompiuto finch\u00e9 la vibora non \u00e8 stata tentata, la QUAD Shark 2024 \u00e8 stata costruita attorno al tuo gioco. Lo Spin a 8.6 e la Potenza a 8.4 sono i motori gemelli qui, e il punteggio del profilo Attaccante di 8.22 \u00e8 il pi\u00f9 alto dei tre. Lo Sweetspot a 7.8 significa che il tuo contatto fuori centro durante gli scambi veloci \u00e8 coperto, e la Stabilit\u00e0 a 8.0 significa che la racchetta non vaga quando ti impegni completamente in un colpo sopra testa. Devi essere tecnicamente capace abbastanza da beneficiare del bilanciamento 280mm — questa \u00e8 una racchetta che premia la meccanica dello swing, non una che compensa per la loro assenza. Se sei quel giocatore, e hai usato qualcosa di pi\u00f9 tollerante aspettando l’arma giusta, questa \u00e8 quella.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n \u2717 NON PER<\/span><\/p>\n

Giocatori Difensivi e Chiunque Stia Ancora Costruendo Il Proprio Gioco<\/h3>\n

Il punteggio del profilo Difensore di 7.72 \u00e8 il pi\u00f9 basso dei tre, e il punteggio Comfort di 7.2 ti dice esattamente perch\u00e9: questa racchetta non \u00e8 costruita per assorbire carico difensivo esteso. I giocatori intermedi e in sviluppo non dovrebbero confondere un punteggio Spin alto con accessibilit\u00e0 — l’output di spin della Shark \u00e8 contingente sulla velocit\u00e0 di swing e la tecnica per generarlo. Senza entrambi, hai una racchetta rigida e pesante in testa a questo punto di prezzo che punisce i tuoi errori piuttosto che ammorbidirli. La linea pi\u00f9 netta qui: la racchetta performa esattamente come pubblicizzato, e quella pubblicit\u00e0 non \u00e8 mai stata rivolta a te.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

<\/p>\n

\n

FAQ<\/p>\n

Domande Frequenti<\/h2>\n
\n
\n

Qual \u00e8 il punteggio PadelVerdict per la QUAD Shark 2024?<\/h3>\n

Il punteggio PadelVerdict complessivo \u00e8 8.1<\/strong>. Il Consensus Modifier \u00e8 0 — le specifiche del produttore sono coerenti in tutti i mercati, ma non esistono misurazioni indipendenti o validazione della comunit\u00e0 per spostare il punteggio in nessuna direzione. Ripartizione del profilo: Attaccante 8.22, Ibrido 7.98, Difensore 7.72. Il gap di 0.50 punti tra Attaccante e Difensore \u00e8 tutta la storia: questa \u00e8 una racchetta specialistica, e il punteggio riflette quanto bene esegue quella specializzazione.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

La QUAD Shark 2024 \u00e8 buona per giocatori intermedi?<\/h3>\n

Probabilmente no. Il Comfort a 7.2 e la Maneggevolezza a 7.6 sono gestibili per giocatori avanzati che generano il proprio ritmo — ma i giocatori intermedi troveranno il bilanciamento pesante in testa 280mm stancante e la rigidit\u00e0 spietata. Lo Sweetspot a 7.8 aiuta, ma non abbastanza per compensare i gap tecnici. Guarda la categoria racchette ibride<\/a> per opzioni che offrono pi\u00f9 perdono senza sacrificare il potenziale di sviluppo.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

La QUAD Shark 2024 \u00e8 buona per giocatori offensivi del lato sinistro?<\/h3>\n

S\u00ec — inequivocabilmente. Spin 8.6, Potenza 8.4, Stabilit\u00e0 8.0. Quella combinazione \u00e8 il toolkit offensivo del lato sinistro: generare rotazione sulla vibora, finire con autorit\u00e0 sopra testa, mantenere la forma sulle vol\u00e9e veloci. Diversi recensori indipendenti in mercati diversi sono arrivati alla stessa conclusione senza coordinamento. Se quella \u00e8 la tua posizione e il tuo gioco, fidati del punteggio Attaccante di 8.22.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

Qual \u00e8 il peso effettivo della QUAD Shark 2024?<\/h3>\n

Il peso dichiarato \u00e8 +-360g. Non esiste nessuna misurazione indipendente registrata in nessuno dei mercati recensiti. QUAD usa un qualificatore +- suggerendo un range di tolleranza attorno a quella cifra. Il bilanciamento pesante in testa a 280mm significa che la racchetta si sentir\u00e0 pi\u00f9 pesante in gioco di quanto suggerisce il numero dichiarato — considera questo nei punteggi di Maneggevolezza e Comfort.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

Come si confronta la QUAD Shark 2024 con un’alternativa orientata al controllo come la QUAD Fiesta?<\/h3>\n

Una scelta tra due tipi di giocatore, non due schede tecniche. La Shark \u00e8 costruita per qualcuno che chiude i punti; una sorella orientata al controllo \u00e8 costruita per qualcuno che li costruisce. Se il tuo gioco ruota attorno alla creazione di angoli e aspettare il momento giusto, la Potenza 8.4 della Shark si sentir\u00e0 come se lavorasse contro i tuoi istinti. Scegli per stile di gioco, non per prossimit\u00e0 di punteggio.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

Perch\u00e9 la QUAD Shark 2024 ha un Consensus Modifier di 0?<\/h3>\n

Perch\u00e9 n\u00e9 i dati n\u00e9 l’assenza di dati ci danno una ragione per muoverci. Le specifiche del produttore sono identiche in tutti e cinque i mercati linguistici — nessuna inconsistenza da penalizzare. Ma non esistono misurazioni di laboratorio indipendenti, sentiment della comunit\u00e0, e report di propriet\u00e0 a lungo termine per validare o spingere quelle specifiche verso l’alto. Un punteggio di 0 \u00e8 il risultato onesto quando l’evidenza \u00e8 consistente ma incompleta.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","pv_shape":"drop","pv_verdict_score":"8.1","pv_score_power":"8.4","pv_score_control":"7.8","pv_score_maneuverability":"7.6","pv_score_spin":"8.6","pv_score_comfort":"7.2","pv_score_sweetspot":"7.8","pv_score_playability":"7.7","pv_score_stability":"8","attacker_score":"8.22","defender_score":"7.72","hybrid_score":"7.98","pv_consensus_modifier":"0","pv_player_profile":"attacker","pv_full_name":"Shark 2024","pv_balance_mm":"280","pv_weight_g":"360","pv_stiffness_percent":"55","pv_core":"Hyper Soft Foam, medium density","pv_year":"2024"},"yoast_head":"\nQUAD Shark 2024 - padelverdict.com<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"QUAD Shark 2024 - padelverdict.com\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"padelverdict.com\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/\",\"name\":\"QUAD Shark 2024 - padelverdict.com\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/4ef9215c-60db-4ce2-9445-b77fc7307798.png\",\"datePublished\":\"2026-04-24T15:21:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/4ef9215c-60db-4ce2-9445-b77fc7307798.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/4ef9215c-60db-4ce2-9445-b77fc7307798.png\",\"width\":1200,\"height\":1200},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/quad-shark-2024-3\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Racchette\",\"item\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/racchette\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"QUAD Shark 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"padelverdict.com\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"padelverdict.com\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/cropped-cropped-cropped-cropped-PadelVerdict-4-1-1-e1772975229371.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/cropped-cropped-cropped-cropped-PadelVerdict-4-1-1-e1772975229371.png\",\"width\":350,\"height\":120,\"caption\":\"padelverdict.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"QUAD Shark 2024 - padelverdict.com","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"QUAD Shark 2024 - padelverdict.com","og_url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/","og_site_name":"padelverdict.com","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/","url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/","name":"QUAD Shark 2024 - padelverdict.com","isPartOf":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/4ef9215c-60db-4ce2-9445-b77fc7307798.png","datePublished":"2026-04-24T15:21:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/#primaryimage","url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/4ef9215c-60db-4ce2-9445-b77fc7307798.png","contentUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/4ef9215c-60db-4ce2-9445-b77fc7307798.png","width":1200,"height":1200},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/quad-shark-2024-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Racchette","item":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/racchette\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"QUAD Shark 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#website","url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/","name":"padelverdict.com","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#organization","name":"padelverdict.com","url":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cropped-cropped-cropped-cropped-PadelVerdict-4-1-1-e1772975229371.png","contentUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cropped-cropped-cropped-cropped-PadelVerdict-4-1-1-e1772975229371.png","width":350,"height":120,"caption":"padelverdict.com"},"image":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/2316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta"}],"about":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/racchetta"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/2316\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2316"},{"taxonomy":"brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/brand?post=2316"},{"taxonomy":"livello","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/livello?post=2316"},{"taxonomy":"player_profile","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/player_profile?post=2316"},{"taxonomy":"racket_shape","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/racket_shape?post=2316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}