{"id":3139,"date":"2026-09-09T09:46:20","date_gmt":"2026-09-09T09:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/padelverdict.com\/?post_type=racchetta&p=3139"},"modified":"2026-09-09T09:46:21","modified_gmt":"2026-09-09T09:46:21","slug":"babolat-technical-viper-soft-3-0-2026","status":"publish","type":"racchetta","link":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","title":{"rendered":"Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026"},"content":{"rendered":"","protected":false},"featured_media":3153,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","_yoast_wpseo_metadesc":"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.","footnotes":""},"tags":[],"brand":[27],"livello":[18,18,17,17],"player_profile":[22,22],"racket_shape":[19,19],"class_list":["post-3139","racchetta","type-racchetta","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","brand-babolat","livello-advanced","livello-intermediate","player_profile-attacker","racket_shape-diamond"],"acf":{"pv_year":"2026","pv_weight_g":"365","pv_balance_mm":"270","pv_balance_label":"high","pv_shape":"diamond","pv_surface":"Soft Carbon Twill 3K with 3D Spin+ rough texture","pv_core":"Black EVA medium-soft foam","pv_score_power":"8.7","pv_score_control":"7.9","pv_score_maneuverability":"7.2","pv_score_spin":"8.0","pv_score_comfort":"8.2","pv_score_sweetspot":"7.7","pv_score_playability":"8.2","pv_score_stability":"8.2","pv_player_profile":"attacker","pv_consensus_modifier":"0.15","pv_consensus_note":"Declared specs are consistent across markets and a measured balance (268mm) matches the declared 270mm; no independent weight measurement exists yet.","pv_review_text":"
\n

Rese\u00f1a PadelVerdict \u00b7 Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026<\/p>\n

Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 \u2014 Medio punto de potencia menos, dos de confort m\u00e1s<\/h2>\n

Toda pala de ataque con forma de diamante plantea la misma pregunta: \u00bfcu\u00e1nto brazo est\u00e1s dispuesto a gastar a cambio de potencia? La Babolat Technical Viper 3.0 respondi\u00f3 con un 9.2 en Potencia y un 6.2 en Confort \u2014 salida de bola de \u00e9lite, pagada en vibraciones. La Technical Viper Soft 3.0 2026 nace para reescribir esa factura. Mantiene la silueta de diamante, el balance alto a 270mm y la identidad de Technical Striker de la pala con la que juega Juan Lebr\u00f3n, y luego sustituye el n\u00facleo duro X-EVA y la placa interna de carbono por una Black EVA m\u00e1s blanda y una superficie de Soft Carbon Twill 3K.<\/p>\n

La construcci\u00f3n es una desescalada deliberada de la Technical Viper 3.0<\/a>: peso declarado de 365g (\u00b110), una rigidez que valoramos en 62 frente a los 80 de la Viper, y un nuevo molde 3.0 con ventana de refuerzo angular en la punta que agranda el punto dulce y lo desplaza ligeramente hacia abajo. Lo que desaparece es el Carbon Power Layer \u2014 la l\u00e1mina que hac\u00eda a la Viper 3.0 explosiva y agotadora a partes iguales.<\/p>\n

\n

El Confort marca 8.2 \u2014 dos puntos enteros por encima de la Technical Viper 3.0, a cambio de medio punto de Potencia.<\/strong> Atacante: 8.28 \u00b7 H\u00edbrido: 7.98 \u00b7 Defensor: 7.84. La diferencia entre perfiles es lo bastante estrecha para confirmar la intenci\u00f3n: sigue siendo un marco de atacante, pero ya no expulsa a todos los dem\u00e1s.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/section>\n

\n

An\u00e1lisis de rendimiento<\/p>\n

C\u00f3mo juega la Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026<\/h2>\n
\n
\n
\nPOTENCIA 8.7<\/span>
\nESTABILIDAD 8.2<\/span>
\nSPIN 8.0<\/span>\n<\/div>\n

La potencia no se fue \u2014 dej\u00f3 de gritar<\/h3>\n

El 8.7 en Potencia mantiene a la Soft entre las veinte mejores palas de diamante de nuestra base de datos, un escal\u00f3n por debajo del 9.2 de la Viper 3.0 y no en otra categor\u00eda. El balance alto sigue cargando la cabeza; lo que cambia es el car\u00e1cter de la salida \u2014 la Black EVA se comprime m\u00e1s y recupera m\u00e1s lento, as\u00ed que el remate llega pesado en lugar de violento. La Estabilidad en 8.2 mantiene la estructura honesta: la barra del Dynamic Stability System resiste la torsi\u00f3n justo donde los marcos m\u00e1s blandos suelen perder la discusi\u00f3n. El Spin en 8.0 viene de la textura 3D Spin+ trabajando de verdad en bandejas y v\u00edboras, no del marketing.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\nCONFORT 8.2<\/span>
\nPUNTO DULCE 7.7<\/span>
\nJUGABILIDAD 8.2<\/span>\n<\/div>\n

El \u00abSoft\u00bb del nombre es toda la historia<\/h3>\n

El Confort en 8.2 redefine esta pala dentro de su propia familia: la Viper 3.0 se queda en 6.2, e incluso la Viper Soft Juan Lebr\u00f3n 3.0<\/a> necesita una construcci\u00f3n globalmente m\u00e1s blanda para llegar a 8.3. El Vibrabsorb System\u00b2 filtra las vibraciones en el mango antes de que el n\u00facleo m\u00e1s blando las absorba en la cara \u2014 dos mecanismos en lugar de uno. El punto dulce sube a 7.7 con la zona de impacto agrandada y m\u00e1s baja del nuevo molde, y la Jugabilidad le sigue en 8.2: las bolas golpeadas con un pel\u00edn de retraso salen igualmente con profundidad. Para una diamante de 365g con balance alto, esa tolerancia es la anomal\u00eda que hay que mirar.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\nMANIOBRABILIDAD 7.2<\/span>
\nCONTROL 7.9<\/span>\n<\/div>\n

El peaje no se ha abolido \u2014 solo se ha reducido<\/h3>\n

La Maniobrabilidad en 7.2 es el resto honesto de la f\u00f3rmula: 365g con balance a 270mm se mueven m\u00e1s despacio que cualquier l\u00e1grima en los intercambios r\u00e1pidos en la red, y ning\u00fan cambio de n\u00facleo cambia la f\u00edsica. El mango m\u00e1s corto del molde 3.0 recupera una fracci\u00f3n de velocidad de mano, pero sigue siendo una pala que se dirige, no que se chasquea. El Control en 7.9 corre por delante tanto de la Viper 3.0 (7.8) como de la Lebr\u00f3n Soft (7.6) \u2014 la cara m\u00e1s blanda retiene la bola un instante m\u00e1s, y eso compra colocaci\u00f3n desde el fondo. Todav\u00eda no es una herramienta defensiva; es un marco de ataque que ha dejado de castigarte cuando defiendes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

En pista<\/p>\n

Golpe a golpe: d\u00f3nde paga la Soft \u2014 y d\u00f3nde sigue cobrando<\/h2>\n
\n
\n

Desde el fondo<\/h3>\n

La zona m\u00e1s mejorada respecto a la Viper 3.0. La Black EVA m\u00e1s blanda regala profundidad a velocidad de swing media, as\u00ed que chiquitas y globos defensivos salen sin swing completo \u2014 el Control 7.9 se nota aqu\u00ed. El impacto tard\u00edo ya no muere en la cara.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En la red (voleas)<\/h3>\n

Limpia y conectada m\u00e1s que explosiva. La cara absorbe el ritmo en las voleas de bloqueo en lugar de devolverlo en modo trampol\u00edn, manteniendo la bola baja cuando la quieres baja. En los intercambios r\u00e1pidos el balance alto sigue un paso por detr\u00e1s de los marcos m\u00e1s ligeros \u2014 el 7.2 en Maniobrabilidad se gana exactamente aqu\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bandeja<\/h3>\n

La textura 3D Spin+ muerde lo suficiente para mantener la bola abajo con el corte, y el n\u00facleo m\u00e1s blando alarga el contacto lo justo para dirigir la direcci\u00f3n tarde. M\u00e1s tolerante que la Viper 3.0 en los impactos descentrados, un pel\u00edn menos mordaz en los cortes completos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

V\u00edbora<\/h3>\n

Pesada y angulada m\u00e1s que agresiva. El 8.0 en Spin se aprecia en la carga lateral, y la Estabilidad 8.2 mantiene la cara cuadrada en los impactos por encima del hombro. Quien gana la v\u00edbora con pura violencia notar\u00e1 la placa de carbono ausente; quien la gana con colocaci\u00f3n, no.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Remate<\/h3>\n

El remate plano sigue cerrando puntos \u2014 el 8.7 en Potencia no es un n\u00famero amable. Es en el remate liftado donde la Soft pide m\u00e1s: sin el Carbon Power Layer, traer la bola de vuelta exige tu propia t\u00e9cnica en lugar de la energ\u00eda almacenada del marco. El \u00fanico golpe donde la Viper 3.0 sigue intocable.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

Tecnolog\u00eda<\/p>\n

Soft Carbon Twill 3K + Black EVA: importa m\u00e1s lo que Babolat quit\u00f3 que lo que a\u00f1adi\u00f3<\/h2>\n

La historia de ingenier\u00eda es una sustracci\u00f3n. El Carbon Power Layer \u2014 la l\u00e1mina interna de carbono que endurec\u00eda la respuesta del n\u00facleo de la Viper 3.0 \u2014 ya no est\u00e1. En su lugar, el n\u00facleo Black EVA trabaja con la cara de Soft Carbon Twill 3K: un carbono trenzado con m\u00e1s flexi\u00f3n que el 3K duro de la Viper est\u00e1ndar, combinado con una espuma que se comprime m\u00e1s y devuelve la energ\u00eda en una ventana de contacto m\u00e1s larga. Nuestra rigidez de 62 frente a los 80 de la Viper lo cuantifica: mismo \u00e1rbol geneal\u00f3gico, sistema nervioso distinto.<\/p>\n

El nuevo molde 3.0 es el segundo cambio estructural. La ventana de refuerzo angular en la punta rigidiza el marco donde las diamantes de balance alto son m\u00e1s fr\u00e1giles, mientras el punto dulce agrandado se asienta ligeramente m\u00e1s abajo \u2014 m\u00e1s cerca de donde los atacantes contactan de verdad en bandejas y v\u00edboras. El mango m\u00e1s corto cambia algo de palanca por velocidad de mano, una contribuci\u00f3n peque\u00f1a pero real a la Maniobrabilidad.<\/p>\n

Lo que sobrevive intacto: el Vibrabsorb System\u00b2 con elast\u00f3meros SMAC en el mango, la barra central del Dynamic Stability System, la textura rugosa 3D Spin+ y el Smart Buttcap. Dentro del cat\u00e1logo Babolat<\/a>, la Soft se sit\u00faa por encima de los 70 de rigidez de la Technical Veron 3.0, por debajo de los 80 de la Viper 3.0, junto a la Juan Lebr\u00f3n Soft como rama orientada al confort de la familia.<\/p>\n

Quien se beneficia: el atacante que ha superado la Veron pero ha rebotado contra la Viper. Entre las palas de diamante, la Soft es el caso raro en que la versi\u00f3n confort conserva la identidad de la familia en lugar de diluirla.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Para qui\u00e9n es<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n deber\u00eda comprar la Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026?<\/h2>\n
\n
\n\u2713 HECHA PARA<\/span><\/p>\n

El atacante que juega tres sets, no tres remates<\/h3>\n

Cierras los puntos en la red, tu bandeja es un arma y no un reset, y has sentido el peaje de la Viper 3.0 en el brazo en la segunda hora de partido. El perfil Atacante en 8.28 dice que la identidad est\u00e1 intacta; Confort 8.2 y Jugabilidad 8.2 dicen que tu codo sobrevive a la noche. Los atacantes intermedios que suben desde la Technical Veron 3.0 encuentran un salto exigente pero honesto \u2014 el punto dulce agrandado absorbe la curva de aprendizaje que la Viper 3.0 se niega a absorber.<\/p>\n<\/div>\n

\n\u2717 NO PARA<\/span><\/p>\n

Defensores, manos r\u00e1pidas y puristas de la m\u00e1xima potencia<\/h3>\n

El perfil Defensor en 7.84 es respetable, pero 365g con balance a 270mm nunca ser\u00e1n una herramienta de recuperaci\u00f3n \u2014 los intercambios largos desde el fondo pertenecen a la l\u00ednea Counter. Si tu juego en la red es todo volea de reflejo, la Maniobrabilidad 7.2 te parecer\u00e1 un retraso. Y si quieres la bola m\u00e1s explosiva que fabrica Babolat, la Viper 3.0 y su 9.2 en Potencia siguen existiendo \u2014 la Soft responde a otra pregunta.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

FAQ<\/p>\n

Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\n
\n

\u00bfCu\u00e1l es la puntuaci\u00f3n PadelVerdict de la Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026?<\/h3>\n

La puntuaci\u00f3n PadelVerdict es 8.4, con un Consensus Modifier de +0.15: las especificaciones declaradas son coherentes entre mercados y un balance medido de 268mm coincide con los 270mm declarados, pero todav\u00eda no existe una medici\u00f3n de peso independiente. Perfiles: Atacante 8.28, H\u00edbrido 7.98, Defensor 7.84 \u2014 tercera entre las diamantes de ataque de Babolat, detr\u00e1s de la Technical Viper 3.0 (8.8) y la Viper Soft Juan Lebr\u00f3n 3.0 (8.7).<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre la Technical Viper Soft 3.0 y la Technical Viper 3.0?<\/h3>\n

N\u00facleo y cara. La Soft sustituye el n\u00facleo duro X-EVA y el Carbon Power Layer interno por una Black EVA m\u00e1s blanda y una cara de Soft Carbon Twill 3K, bajando nuestra rigidez de 80 a 62. En pista: la Potencia pasa de 9.2 a 8.7, mientras el Confort sube de 6.2 a 8.2 y el Punto Dulce de 6.8 a 7.7. Misma forma de diamante, mismo balance a 270mm \u2014 una factura m\u00e1s amable por una explosi\u00f3n ligeramente menor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo se compara con la Viper Soft Juan Lebr\u00f3n 3.0?<\/h3>\n

Dos respuestas al mismo brief. La Lebr\u00f3n Soft (verdict 8.7) es globalmente un pel\u00edn m\u00e1s blanda \u2014 rigidez 60 frente a nuestros 62 \u2014 con Potencia (8.8) y Confort (8.3) marginalmente superiores. La Technical Viper Soft responde con m\u00e1s Control (7.9 frente a 7.6), un punto dulce m\u00e1s amplio (7.7 frente a 7.4) y m\u00e1s Jugabilidad (8.2 frente a 7.7). Elige la Lebr\u00f3n por el tacto signature, la Technical por la plataforma de ataque m\u00e1s tolerante.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00bfCu\u00e1l es el peso real de la Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026?<\/h3>\n

El peso declarado es 365g, con una tolerancia del fabricante de \u00b110g \u2014 cualquier valor entre 355g y 375g entra en especificaci\u00f3n. Todav\u00eda no existe una medici\u00f3n de peso independiente, as\u00ed que trata los 365g como referencia y no como garant\u00eda. Un balance medido de 268mm coincide casi exactamente con los 270mm declarados, lo que respalda la fiabilidad global de los datos declarados. Actualizaremos esta respuesta cuando lleguen mediciones independientes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","attacker_score":"8.28","defender_score":"7.84","hybrid_score":"7.98","pv_verdict_score":"8.4","pv_full_name":"Technical Viper Soft 3.0 2026","pv_stiffness_percent":"60","pv_affiliate_us":"","pv_discount_code":"","pv_discount_percent":"","pv_padelnuestro_url":"","pv_price_us":"","pv_padelmarket_url":"https:\/\/tidd.ly\/4cuDpXC"},"yoast_head":"\nRese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"padelverdict.com\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-09T09:46:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/\",\"name\":\"Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Progetto-senza-titolo-7.png\",\"datePublished\":\"2026-09-09T09:46:20+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-09T09:46:21+00:00\",\"description\":\"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Progetto-senza-titolo-7.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Progetto-senza-titolo-7.png\",\"width\":1000,\"height\":1000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Racchette\",\"item\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/palas\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"padelverdict.com\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"padelverdict.com\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cropped-PadelVerdict-header.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cropped-PadelVerdict-header.webp\",\"width\":350,\"height\":120,\"caption\":\"padelverdict.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/padelverdict.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","description":"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","og_description":"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.","og_url":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","og_site_name":"padelverdict.com","article_modified_time":"2026-09-09T09:46:21+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":1000,"url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","url":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/","name":"Rese\u00f1a Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026 | PadelVerdict","isPartOf":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Progetto-senza-titolo-7.png","datePublished":"2026-09-09T09:46:20+00:00","dateModified":"2026-09-09T09:46:21+00:00","description":"Prueba de la Technical Viper Soft 3.0 2026: potencia 8.7, confort 8.2, forma de diamante, 365g. La rese\u00f1a basada en datos.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Progetto-senza-titolo-7.png","contentUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Progetto-senza-titolo-7.png","width":1000,"height":1000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/babolat-technical-viper-soft-3-0-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Racchette","item":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/palas\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Babolat Technical Viper Soft 3.0 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/#website","url":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/","name":"padelverdict.com","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/#organization","name":"padelverdict.com","url":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cropped-PadelVerdict-header.webp","contentUrl":"https:\/\/padelverdict.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cropped-PadelVerdict-header.webp","width":350,"height":120,"caption":"padelverdict.com"},"image":{"@id":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/3139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta"}],"about":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/racchetta"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/3139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3140,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/racchetta\/3139\/revisions\/3140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3139"},{"taxonomy":"brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/brand?post=3139"},{"taxonomy":"livello","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/livello?post=3139"},{"taxonomy":"player_profile","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/player_profile?post=3139"},{"taxonomy":"racket_shape","embeddable":true,"href":"https:\/\/padelverdict.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/racket_shape?post=3139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}